Век живи – век учись. Оказывается, есть такой сленговый игровой язык – «Поросячья латынь», и что в Google есть даже поиск на этом языке – http://www.google.com/intl/xx-piglatin/.

Как это можно понимать? По запросу «буддизм» в нынешней версии Яндекса есть сайт с таким тайтлом:

а в http://buki.yandex.ru/ по тому же запросу:

На самом деле, на сайте тайтл такой:

Страна Бодхи – Путь к ясному сознанию. Тибетский буддизм, просветление, эзотерика, йога, медитация, образование и саморазвитие личности, тренинг, психика и сознание человека, дзэн, духовные практики, кастанеда, гурджиев… – одно другому не мешает!

Сниппеты также абсолютно разные.

Это зафиксировано сегодня вечером (23 апреля), днём тайтл выводился такой же, как и в Я.Буках. Т.е. он не то, чтобы некорректен, а вообще как пятое колесо к возу.

Итак. Заголовок и описание в выдаче формируются из заголовка и описания в Я. Каталоге. Остаётся открытым вопрос – а нафиг такая фишка, если для пользователя не факт что такой заголовок и описания будут уместны его запросу. Т.е. он попросту может проигнорировать такой сайт.

Что бы это значило?

Ещё не утихли страсти по апдейту PR, а редактор Search Engine Journal Loren Baker сообщает о том, что якобы ведущий инженер Google Мэтт Катс (Matt Cutts) написал в редакцию сайта письмо, в котором он даёт некоторые комментарии по поводу тотального падения PR. Хотя в самом блоге Каттса ничего об этом нет.

The partial update to visible PageRank that went out a few days ago was primarily regarding PageRank selling and the forward links of sites. So paid links that pass PageRank would affect our opinion of a site.

Going forward, I expect that Google will be looking at additional sites that appear to be buying or selling PageRank.

Однако, никакой ясности относительно алгоритма борьбы Google с платными ссылками этот комментарий не вносит. Например, на нескольких моих сайтах PR тоже упал, но никаких ссылок с них не продавалось и на них не покупалось.
По всей видимости, гуглеры чешут репу, как бы так сделать всё технически и автоматически, но сделать таким образом, чтобы это не зацепило честных вебмастеров. А оно их раз, и зацепило

Падение PR естественно сильно ударит по продавцам ссылок и вебмастерам, хотя на ранжирование он особо не влияет, так же как и тИЦ. Да ну их в *опу
Без паники

После ручного прогона в своё время по сервисам закладок тестового сайта (всего по 73-м известным мне на тот момент, и насколько хватило терпения), собрал бэклинки с помощью Google Webmaster Tools.

Вот какая картина получилась.

Сервисы, с которых Google точно учитывает ссылки:

• http://bluedot.us/
• http://connectedy.com/
• http://freelink.org/
• http://oyax.com/
• http://phpyahoo.gotfoo.org/
• http://furl.net/
• http://tagcentral.net/
• http://feedshow.com/
• http://www.i89.us/
• http://indiamarks.com/
• http://lookmarks.com/
• http://yattle.com/
• http://bibsonomy.org/
• http://blogmarks.net/
• http://butterflyproject.nl/
• http://complore.com/
• http://linkarena.mobi/
• http://technorati.com/
• http://feedmarker.com/
• http://rawsugar.com/
• http://stylefeeder.com/
• http://linkarena.com/
• http://ma.gnolia.com/
• http://markaboo.com/
• http://myvmarks.com/
• http://newsvine.com/
• http://tailrank.com/
• http://ais.net.my/
• http://mylinkvault.com/
• http://netscape.com/
• http://excites.com/
• http://attendr.com/
• http://netvouz.com/
• http://mister-wong.com/
• http://bobrdobr.ru/
• http://memori.ru/
• http://rumarkz.ru/
• http://mister-wong.ru/
• http://bookmark.searchengines.ru/

Вероятно, это далеко не все сервисы, с которых можно получить прямую ссылку.
Если у кого-то есть практические наблюдения, присылайте мне ссылки на altraffica()altraffica.ru, я добавлю их в список.

Ручной прогон дело очень трудоёмкое, однако, есть инструменты, которые позволяют этот процесс сделать более комфортным.

Во-первых, во многих этих сервисах есть функции импорта закладок из del.icio.us. В этом случае можно завести аккаунт на этом сервисе, добавить туда вручную сайты реципиенты, а затем импортировать эти закладки в другие сервисы.

Во-вторых, есть специальный софт, позволяющий автоматизировать постинги в сервисы закладок. Я не пользовался пока ни одним из них, но собираюсь попробовать сделать это.
Maximus325 в своём блоге делится результатами теста автосабмиттеров в сервисы закдадок.

В дополнение, вот здесь довольно внушительный список социалок всякого пошиба с описаниями.

Это не палево темы, как сейчас модно говорить, и не моё изобретение.
Некоторое время назад (а именно до предыдущего апа PR гугла) набрёл на топик на ру-траффе (Где брать трафик) – http://ru-traff.blogspot.com/2007/03/page-rank.html.
Сделал пост на своём блоге, по моей просьбе дочь прокачала себе профиль на Нетскэйпе и отписала пост со ссылкой на этот пост.
Ну и в итоге страница с постом получила шестёрочку (http://blog.altraffica.ru/archives/250/).

А вот профиль дочери – http://www.netscape.com/member/katuksa/.

Много ходило разговоров про влияние IP сайта на выдачу. На форуме Сёрчинжинс чуть ли не баталии по этому поводу были.
Вот что говорят об этом Гуглечуваки.

Я тоже подтверждаю – на нескольких сайтах, которые ранее хостились на российском хостинге, и которые переехали на хостинг с американскими IP, несколько увеличился трафик, хотя они новые ещё.

А вот интересная мысль на эту тему :

интересно, если, например, взять домен .cn, написать контент на немецком, захостить в россии и поставить ссылки с бразильских сайтов… как и где g будет такой сайт ранжировать

Взято отсюда.

Live Search запустил новый поиск по изображениям. В частности, предлагается использовать три новых фильтра позволяющих отфильтровывать результаты:
jimi hendrix filter:face
jimi hendrix filter:portrait
jimi hendrix filter:bw

Вообще поиск весьма прикольный – есть возможность настраивать превьюшки на желаемый размер. При наведении курсором на превьюшку – она увеличивается.
Короче, сплошной Аякс.

Про алгоритмы поиска пока не упоминается, но, скорее всего альтернативный текст (ALT) к картинке лишним не будет.